ПРЕДИСЛОВИЕ

Проект CHAT WITH TRADERS опубликовал интервью с Эдвардом Торпом. Математик, профессор Массачусетского технологического института. “Человеком, который обошёл казино, а позже и весь валютны рынок” - как его представляет Аарон Фифилд.

Торп известен не только в мире финансовых рынков, но и на игорной сцене.

В конце 50-х и начале 60-х Эд, решил найти способ получить преимущество в азартных играх - блэкджеке, рулетке и даже баккаре. И, надо сказать, ему всё удалось. Не случайно, именно Торп считается отцом подсчета карт.

На финансовых рынках он также добился большого успеха. Первый хедж-фонд Торпа, Princeton / Newport Partners, достиг годового дохода в размере 19,1% до сборов  за 19-летний период, 227 из 230 месяцев существования фонда оказались прибыльными, а худшая ежемесячная потеря составила менее 1%.

Его второй фонд, Ridgeline Partners, в среднем на протяжении 10 лет приносил годовой доход 21%.

AF: ….Вы математик, профессор. Как произошло так, что вы начали интересоваться блэкджеком? (Ред.)

ET: Когда я был ребенком, учился в старшей школе, я был предоставлен сам себе. Мои родители очень много работали. Поэтому я и мой брат должны были сами о себе заботиться, и мы росли без особого надзора.
Это было и хорошо, и плохо. Это было плохо, потому что у меня не было тех возможностей, которые есть у детей из обеспеченных семей. Однако я научился на всё смотреть по-своему.

Когда я заканчивал свою диссертацию по математике в Лос-Анджелесе, я решил отправиться в Лас-Вегас, чтобы провести рождественский отпуск с моей женой. Перед этим я узнал, что есть способ играть в блэкджек, который не позволяет вам получить всё, но приближает к этому - ваш ущерб не превышал бы 1%.  О нём написал журнал по статистике.

Поэтому я сказал: “Ну, я не знаю ничего об азартных играх, но я рискну десятью долларами и посмотрю, что произойдёт”.

Мне было интересно поехать в Вегас и по другой причине. Из занятий физикой я понял, что  колеса рулетки могут быть предсказуемыми. У меня были веские причины думать, что они почти наверняка предсказуемы, если бы можно было измерить положение и скорость вращающегося ротора, а также положение и скорость вращающегося шара. В итоге удалось бы достичь не идеальной, но достаточной точности для того, чтобы действительно получить преимущество в казино. 

Поэтому одной из причин, по которой я хотел поехать в Вегас - помимо дешевого отпуска, и веселой игры в блэкджек - был опыт - я хотел изучить колеса рулетки.

В результате я решил победить в этой игре. Это был способ отвлечься от академической карьеры и от математики.  Это был новый стимул для развития.

AF: В этой первой поездке в Лас-Вегас, как вы играли? Блэкджек и рулетка?

ET: Вы имеете в виду, куда я пошел, чтобы наблюдать за игроками?

AF: Вы преуспели? Вы сделали деньги в этой первой поездке?

ET: Это хороший вопрос. Ну, у меня было десять долларов, которыми я был готов рискнуть, поэтому я играл около сорока минут, и я потерял восемь с половиной моих долларов, но все остальные за столом были разбиты. Сначала я подумал, что это всё что-то вроде. С непривычки я играл довольно медленно. Затем, примерно через 20 минут, я отметил комбинацию карт, я стал рисовать инструкции, который изначально не собирался рисовать. Это были просто инструкции: это приводит к этому, а тут мне пришлось пожертвовать хорошей рукой. Я рисовал карты, пока наконец не закончил на непобедимой руке.

В этот момент за мной наблюдали люди, они думали, что я сделал это нарочно. Однако это не так. Из их реакций я понял, что они не имеют понятия об игре. Это заставило меня вернуться и подумать больше о блэкджеке.

Я обдумывал, как мне победить, а затем начал работу.

AF: Хорошо. Как долго вы прорабатываете новую формулу, которая позволяет вам побеждать у казино в Блэкджеке?

ET: Я занимался этим в течение весны и лета 1959 года, пытаясь сделать всё вручную. Но вычисление было таким огромный, что я никогда не закончил бы его за свою жизнь или за сто жизней. В этот момент я узнал, что у MIT есть IBM 704, и в качестве сотрудника я мог бы использовать его. Поэтому я научился программированию, чтобы начать работать там. Тогда я, наконец, построил все свои подпрограммы и объединил их ...

Вероятно, это было в начале 1960 года. Получив всю информацию, я увидел, что могу победить в казино. И было понятно, что это можно сделать несколькими способами.

В целом это заняло у меня около полутора лет.

AF: И как только вы придумаете эту формулу или эти формулы для победы над казино в блэкджеке, исправьте меня, если я не прав, но вы фактически опубликовали эту формулу или свою стратегию. Почему вы решили сделать это? У вас были какие-то сомнения?

ET: Ну, для меня это была математическая проблема. Люди думали, что невозможно победить в играх в казино, и было много доказательств этому. На самом деле были теоремы, которые были доказаны… В течение нескольких предыдущих столетий было доказано, что в большинстве стандартных азартных игр невозможно выиграть.

Но блэкджек не вполне соответствовал этим теориям. Что было в блэкджеке по-другому: карты не перетасовываются после каждой руки, поэтому состав колоды имеет тенденцию к изменению по мере продолжения игры. С изменением состава колоды меняются и шансы на победу и проигрыш.

Тогда следующий шаг был очевиден - если вы можете сказать, когда у вас есть преимущество, вы бы сделали большую ставку, когда у вас есть преимущество, и вы бы поставили немного, когда проигрываете. Таким образом, вы выигрываете большинство больших рук, и вы теряете большинство маленьких рук.

Я мог бы вычислить, как быстро можно увеличить количество своих финансов.

AF: Итак, что произошло после того, как вы опубликовали эту формулу, этот способ победить в блэкджеке? Это привлекло внимание большого количества людей?

ET: Я думал, что этот вопрос действительно интересен с точки зрения математики, потому обсудил это с членами Американского математического общества. Однако комиссия общества считала иначе. Им не понравилось, что я утверждал возможным сделать то, что по их теории сделать невозможно.

В течение 17, 18 и 19 веков были собраны доказательства того, что в азартных играх выиграть невозможно. Так или иначе, я сказал: «Это будет интересная математика».

По случайности, членом комитета был учёный, который знал меня по университетской работе. Он отметил: «Нет, нет ... Если этот парень говорит, что он может это сделать, он, вероятно, может». Только потому реферат сохранился и был опубликован небольшим тиражом.

Но он быстро разошёлся и стал вирусом в печатных СМИ.

Ко мне стал стекаться поток людей, которые хотели знать секрет, как можно  разбогатеть.

AF: И вот как вы встретили печально известного Мэнни Киммеля. Я бы хотел услышать рассказ о том, как вы на самом деле встречались с ним, и для тех кто не знает, расскажите немного об этом персонаже. Кто он?

ET: Было много разговоров, много рекламы в печати и на телевидении. Я начал предлагать людям доверить мне деньги.

Один очень упрямый парень долго отказывался сотрудничать. Наконец, я сказал: “Вы знаете, казино издеваются надо мной, называют мою теорию мусором, говоря, что я проиграю, если буду играть”.

Поэтому я, наконец, решил послушать Мэнни Киммеля из Нью-Йорка. Некоторое время мы разговаривали, и он очень волновался.

Оказалось, хотя я не знал этого в то время, что он был не только богатым бизнесменом, которому принадлежали 64 квартиры в Нью-Йорке, между прочим, но и был связан с бандитом номер два, парнем по имени «Лонги» Звиллман. Он был королем-бандитом Нью-Джерси в 30-е, поэтому Мэнни, вероятно, сделал свои первоначальные деньги за счёт подпольной торговли спиртным во время действия Сухого закона в США, проституции и так далее.

Как бы то ни было, он фактически был важным бизнесменом того времени, а также опытным игроком. Он не имел образования, вероятно, никогда не проходил программы последних старших классов,

Так или иначе, я показал ему, что я мог сделать, и у нас было несколько совместных занятий в Нью-Йорке, где он подтвердил, что я могу довольно уверенно обыгать его.

Мы отправились в Лас-Вегас и выиграли 10 000 долларов.

Он хотел заработать гораздо больше, но я решил, что хочу играть с суммой, которая была бы для него не существенной, в случае, если все пошло бы неправильно. В результате мы удвоили свои финансы за 20 часов.

Выигрыш в размере 11 000 долларов при вложениях в размере 10 000 долларов не звучит очень убедительно, но это больше, чем вы думаете, потому что деньги в этот день, если скорректировать на инфляцию, стоили примерно в восемь раз дороже, чем сейчас. Поэтому подумайте об этом, как о финансировании в 80 000 и, возможно, о прибыли в 90 000 долларов.

AF: Да, это значительная сумма, особенно за такой короткий период времени. Это очень впечатляет. Как долго вы сотрудничали с Мэнни?

ET: Я больше интересовался наукой, чем игрой, поэтому решил, что не собираюсь тратить много времени на это. Я мог иногда ездить играть, если мне нужны были деньги, но это было своего рода предостережение.

Однако казино продолжали издеваться. Тогда я решил написать книгу о своей идее и посмотреть, что они будут делать, когда тысячи или десятки тысяч игроков придут в казино и начнут подсчитывать карты.
Конечно, книга стала бестселлером New York Times, и были десятки тысяч игроков. В апреле 1964 года, в День дурака Ассоциация казино Невады сообщила о том, что они меняют правила Блэкджека.

Так что эта битва продолжается. Сейчас есть хорошие игроки, которые все еще зарабатывают себе на жизнь. Я знаю, что они собираются каждый январь.

AF: Это очень интересно. Всё это время вы работали, чтобы обыграть казино, но при этом вы действительно хотели продолжать и академическую работу. Почему?

ET: Я никогда не фокусировался на попытках заработать много денег, это было не важно для меня. Я просто хотел узнать все, быть рядом с людьми, которые мне нравятся, особенно рядом с умными людьми, которые много знали, и академический мир был именно таким местом.

AF: Расскажите немного о других играх, в которых вы смогли обыграть казино. Вы также упомянули рулетку?

ET: Рулетка - это первое, о чем я думал, когда речь шла об игре. Это был путь назад, к средней школе, когда я изучал физику. Я понял, что шар с рулеткой подобен планете и вращающемуся ротору. Я думал, что это очень похоже на систему, которая настолько предсказуема - движение планет вокруг Солнца.

Я знаю, что есть трения, и есть много других элементов, которые оставляют место случайности в рулетке, однако мне эта игра всё ещё казалась предсказуемой.

Получив степень физика, однажды я общался с людьми, которые сказали, что  я не смогу победить в какой-либо игре в казино. Я сказал: «Хорошо, но я думаю, ты может победить рулетку». Я утверждал, что можно выиграть в рулетку, а аргументация моя была довольно обширной, поэтому я решил, что смогу это доказать.

Когда я работал в Массачусетском технологическом институте и занимался идеями Блэкджека, то познакомился с Клодом Шенноном. Он известен как автор «Теории информации», которая является основой современных вычислений и современных коммуникации.

Он сказал: «Похоже, ты решил все основные проблемы в этой области и предложил большое количество новых идей». Затем он спросил, над чем ещё я работаю. И я рассказал о попытках создать компьютер, способный победить рулетку.

Шеннон очень волновался, потому что, как оказалось, он был знаменитым создателем гаджетов. Он создал множество различных устройств: шахматные игровые автоматы, лабиринты, решающие роботы и много чего ещё. Поэтому он был взволнован и хотел работать над этим. Мы решили объединиться.

На это у нас ушло 9 месяцев. Мы купили полноразмерное колесо рулетки, установили его в подвале и использовали некоторое оборудование из лабораторий MIT, чтобы сделать действительно точные измерения. Мы выяснили, как построить небольшой компьютер, который сейчас находится в музее MIT, который можно спрятать на своём теле.

Один человек должен был сидеть с компьютером и управлять им при помощи больших пальцев. Компьютер должен был сообщать, где делать ставку. Другой человек, услышав инструкции с компьютера, кладёт деньги на несколько соседних карманов рулетки.

Мы бы поставили на четыре, пять соседних номеров, и, оказалось, что компьютер даёт 44-процентное преимущество. Это действительно очень много.

Также я понял, что если нам запретят делать ставки после того, как шар начал вращаться, мы не сможем предсказать, где он остановится,  так как мы используем движение шара для прогноза.

Но в любом случае нам потребовалась отличная маскировка, чтобы спрятать провода, наушник и компьютер. Игроки блэкджека хорошо справились с этим.

Но я не хотел тратить всю свою жизнь на это. Это было весело, и это сработало. Другие люди взяли разработку на вооружение и сделали много денег, но мне хотелось продолжить академическую работу.

Я решил уйти, пока окончательно не окунулся в мир реальных денег и реальных действий.

AF:  Вы знали людей, которые были занесены в черный список казино или что-то вроде этого. Как вы обеспечивали себе безопасность в это время от владельцев казино?

ET:  50-е годы были ужасными. Багси Сигел (Bugsy Siegel) был ранен, казино Эль Ранчо Вегас (El Rancho Vegas) сгорело, и так далее.

В 60-е годы многих людей избивали. Одного человека, которого я знаю, почти убили, другой был убит.

70-е годы были похожи на фильм «Казино». В 80-е годы было лучше, потому что появились корпорации, и люди соблюдали законы.

Так что да, был большой риск. Изначально я не понимал этого.

Однажды я обнаружил, как побеждать в игре под названием Баккара - игра, в которую играет Джеймс Бонд в Casino Royale в первой части фильма. Люди в этой игре обычно делали ставки на две-десять тысяч долларов.Мы приходили, и я побеждал ночь за ночью, пока, наконец, казино не запретило нам играть. По дороге домой с машиной случилось нечто странное. Педаль газа оказалась заблокирована в полу. Я ничего не мог сделать. Не помогал ни ручной тормоз, ни педаль тормоза, ни понижение передачи. Я выключил двигатель.

Наконец, машина остановилась.

Они были серьезно настроены.

AF: Расскажите нам, как вы попали на финансовые рынки - как это происходило?

ET: Я сделал деньги на азартных играх и от продажи книг, и начал инвестировать их. Изначально я не очень хорошо справлялся. Поэтому я решил, что узнаю больше об инвестициях, и лето 1964 года, все лето, я читал книги об этом. Затем я решил сделать то же самое снова летом 1965 года.

В самом начале лета мне встретилась небольшая брошюра о чем-то, называемом опцион. В то время это не делалось на бирже, он выдавался за прилавком, потому было действительно трудно торговать такими вещами. Приходилось иметь дело с действительно жадными людьми с огромными ставками и запросами.

В любом случае, я почти сразу понял, что можно математизировать большую часть неопределенности. Главное, что это касалось и цены базовых акций.

Остался риск неправильной оценки. Ну, это уже не риск, если я могу сказать, опцион относительно завышен или слишком занижен. Если бы он был относительно завышенным, я мог бы продать его и купить акции, избавиться от рискованных акций, поскольку варрант и акции имеют тенденцию двигаться вместе. 

Если варрант относительно недооценен, если это дешево, я могу купить варрант и сократить акции, избавившись от большей части риска.

И если акции движутся, меняясь в цене, я могу изменить соотношение варранта против акций.

Я понял, что я могу разобраться в этом вопросе с математической точки зрения, и решил попробовать.

Мне довелось переехать в новый кампус UC Irvine, когда он открылся осенью 1965 года, и я рассказывал кому-то об этой идее. Мне ответили: «Подождите, у нас есть кто-то, кто делает то же самое». Этим кем-то оказался экономист по имени Шин Касуф. Мы поняли, что мы
делаем то же самое, только он делал это по-настоящему, с реальными деньгами, на два-три года, и он написал на эту тему диссертацию.

Мы разработали наш анализ варрантов и хеджирования, и мы написали книгу под названием Beat The Market.

Эта книга вдохновила немало людей. Я обедал с лауреатом Нобелевской премии Гарри Марковиц неделю назад, и он говорил мне, что он провел три года, совместно управляя инвестиционной деятельностью в Новом Йорке, потому что он читал Beat The Market и хотел воплотить идеи из книги. Затем он решил что он скорее станет академиком, чем окунётся в рынок, финансы, торговлю и т.д.

Два академика, Фишер Блэк и Майрон Шоулз, знали о Beat The Market, и это заставило их задуматься о возможности сделать хедж без риска в принципе, если отрегулировать его с очень малыми приращениями.

Когда я это делал, я догадался, что хеджирование варранта по существу является безрисковым. Мы можем также взглянуть на него с точки зрения человека, который является рискованным. Если мы это сделаем, мы получим формулу Блэка-Шоулза.

В 1973 году Блэк и Шоулз рассказали, что они были частично вдохновлены идеей, изложенной в Beat The Market. В тот момент у них была формула, которую я уже использовал в течение четырех лет.

Конечно, когда я проверил, что было у меня и у них, формулы оказались одинаковыми. Их доклад вышел примерно в то же время, когда открылась Чикагская биржа, и это была одна из причин начала торговли, потому что они показали, что можно выставлять ценные варранты. Была формула для этого.

AF: Вы играли в игры в казино, и теперь пришли на финансовые рынки. Вам было легче найти преимущество, которое вы только что описали, чем найти выигрышные способы игры в казино?

ET:  Я не знаю, было ли это проще или тяжелее. Вероятно, одинаково.

AF: Верно. Как вы можете описать это преимущество? Что это означает?

ET: Я это вижу так. Если вы играете в азартную игру, сама по себе эта деятельность очень легкая ... И, кстати, понимание азартных игр, таких как блэкджек и некоторых других, - это один из лучших существующих способов понять мир инвестиций.

Вы узнаете, как управлять деньгами, вы учитесь вычислять коэффициенты, вы узнаете, как рассуждать, что делать, когда у вас есть преимущество.

Итак, что я имею в виду под преимуществом? В азартных играх преимущество может быть над вашим противником. Оно означает, что если бы вы продолжаете играть в игру в течение длительного периода времени против вашего оппонента, вы в конечном итоге выиграете деньги с достаточно высокой предсказуемостью.

Например, играя в блэкджек - если у меня 2% преимущество в половине случаев, и у казино есть 2% преимущества в половине случаев, похоже, что я не имею какого-либо преимущества. Но если я ставлю гораздо больше, пока у меня есть два процента и значительно меньше, когда казино имеет 2%, то в конечном итоге я выиграю десять, чтобы выиграть 2% от моих больших ставок …

Я сделаю 2% от суммы моих больших ставок, и я буду стремиться терять 2% от суммы моих маленьких ставок. Мое преимущество или моя выгода - это разница между этими двумя числами.

В азартной игре вы часто, но не всегда, рассчитываете, каково ваше преимущество или выгода. Математики называют этот показатель «Математическое ожидание», и обычно это то, что вы можете выиграть в долгосрочной перспективе или в конкретной ситуации, если такая ситуация многократно повторяется.

Если я сделаю ставку в сто тысяч долларов, то это сто тысяч долларов. Если у меня есть 2%-ное преимущество, я ожидаю, что сделаю 2% от сто тысяч, плюс или минус. Это азартные игры.

На рынках ценных бумаг это сложнее, потому что вы не можете точно рассчитать, каков выигрыш и вероятности. Вы можете знать, что такое выигрыш, но вы может не знать вероятности. Вы вряд ли узнаете и то, и другое.

Например, если бы я мог купить дешевый колл-опцион. Я знаю что будет с акциями где-то в будущем, и они будут следовать некоторыми законам теории вероятности, когда я могу расчитать, что это довольно вероятно произойдет. Однако я точно не знаю, что случится в будущем; это просто оценка, основанная на прошлом опыте, и распределение может отличаться от того, что я прогнозирую, если я делаю это много раз.

Что я делаю на рынках ценных бумаг - я пытаюсь понять, как хорошо или как плохо что-то можно сравнить с моим самым вероятностными оценками. И если даже плохая ситуация выглядит хорошо, то я знаю, что у меня есть что-то стоящее.

AF: Вы научились управлять собственными денежными средствами...

ET: Учителем стали азартные игры, потому что, когда коэффициенты вычислимы, как в Блэкджеке, есть математическое решение, как сделать ставку в любой ситуации. Если вы делаете ставку только в благоприятных ситуациях, тогда решение, что вы делаете ставку, грубо говоря, равную ожидаемой выгоде или преимуществу, поделенное на количество неопределенности, и есть стандартное отклонение от него. Это примерная оценка вашей ставки.

Существует точная оценка, которую вы можете вычислить с помощью логарифмов теории вероятностей и т. д., для всех этих ситуаций. Я и два других парня редактировали и писали часть книги под названием Критерий Келли (Kelly criterion).

Это трактат о том, как применять этот критерий практически в любой ситуации. Критерий Келли способен максимизировать ожидаемый рост, который вы получите в денежном выражении.

AF: Не могли бы вы рассказать немного больше о том, что такое критерий Келли?

ET: Конечно, хорошо. Предположим, что у меня бесконечно богатый противник - может быть, один из братьев Коха, - и они говорят: «Смотрите, принесите ваш банкролл. Мы собираемся перевернуть монету. Эта монета в вашу пользу на 2%. Ставьте больше или меньше, сколько хотите. Вы теряете свои деньги и вылетаете». Сколько мне поставить?

Итак, критерий Келли, если вы проведёте расчет, говорит, что 2% вашего банкролла. Поэтому сначала, когда ваш банкролл небольшой, если вы поставили 2% вашего банкролла, и ваше преимущество составляет 2% от этого, вы в основном увеличение банкролл на четыре пункта в среднем за ставку, то есть не на много. Но по мере роста вашего банкролла расширение с каждым разом ускоряется.

Ладно, так почему это интуитивно разумно? Ну, предположим, вместо ставки в 2% от вашего банкролла, вы решили поставить так мало, как только можете, скажем, доллар. Хорошо, делая ставку на доллар в течение всего дня с преимуществом 2%, вы не сможете зарабатывать много денег.

Предположим, вместо этого вы решили пойти на то, что называют математики «Максимальный ожидаемый доход». Если вы поставите весь банкролл, ваш ожидаемый выигрыш составляет 2% от вашего банкролла в этом переводе, гораздо больше, чем 2% от 2% вашего банкролла.

Однако вы не выиграете все время, если вы держите ставку на весь свой банкролл; в итоге вы проиграете и ничего не получите.

Итог в том, что слишком рискованно делать ставку на весь ваш банкролл, даже если многие, многие люди все это делали, и некоторые даже выиграли большие деньги таким образом.

Критерий Келли  - это возможность найти компромисс между робкими ставками, где вы ставите очень мало, и чрезмерно агрессивными ставками, где вы почти наверняка потеряете деньги. Оказалось, что мы можем математически показать, что это оптимальный компромисс для того, кто будет играть долгое время.

Критики говорят: «Да, но не все хотят играть долго». Ответ:«Ну, тогда вы, возможно, не захотите использовать Келли Критерий и использовать что-то еще. Используйте все то, что оптимально для вашей ситуации».

Критерий Келли - это всего лишь рецепт для людей, которые собираются делать много ставок на протяжении всей жизни.

AF: Пока мы обсуждаем тему преимущества - я думаю, это общие рекомендации и предложения для новых трейдеров; как бы вы подтолкнули новичков думать о получении преимущества над рынком?

ET: Есть два способа получения прибыли, как мне кажется.

Один из них заключается в поиске хорошей ситуации, в которой у вас есть преимущество, и другой - когда кто-то управляет вашими деньгами.

Критерий Келли и многие другие вещи помогают управлять деньгами, однако найти выгодную ситуацию сложнее, чем использовать критерий Келли и выяснять, какую делать ставку.

Есть ребята, как Уоррен Баффет, они проводят всю свою жизнь за торговлей акциями, отслеживанием компаний, они хранят их балансовые отчёты у себя в голове и ищут прибыльные сделки время от времени.

Но с другой стороны есть люди, которые являются высокочастотными трейдерами, у них есть компьютерные алгоритмы, они подключены к биржам. Они имеют возможность раньше других смотреть на биржевые заявки.

Это совсем другая игра. Существует большое множество разных игр, поэтому вам нужно сделать выбор, найти ту, которая работает и подходит.

Я не могу сказать какие игры будут работать именно для вас.

AF: Я хотел бы задать вам последний вопрос. Как человек, который достиг счастья и сделал много хорошего в жизни, как вы побуждаете других думать о деньгах, богатстве и успехе?

ET: Мне кажется, что если вашей целью являются деньги или успех, вы стоите не на правильном пути. Я полагаю, что людям следует делать то, что доставляет им удовольствие или то, что они любят. Тогда всё будет хорошо. Я думаю, тогда они получат деньги и успех.

AF: Говоря о книгах, вы только что выпустили свою последнюю книгу: «A Man For All Markets». И, как мы уже упоминали, вы написали много книг в прошлом. Что люди могут ожидать от них?

ET: «A Man For All Markets», которая вышла 24-го января 2017 года - это мемуары и история о том, как я начал свою жизнь, как я узнал такие вещи, как блэкджек, рулетка и фондовый рынок, а также о том, что я узнал на своём пути, источники прибыли, которые я нашел (хедж-фонд, статистический арбитраж). В книге я даю советы людям по инвестированию, что делать, если вы ничего не знаете, что делать, если вы хотите попытаться сделать лучше, а также некоторые общие мысли о том, что действительно важно в жизни.

Я считаю, что многие люди этого не понимают. Один человек, которого я знаю, миллиардер, разводится, потому что он просто не может остановится и перестать работать. У него замечательная жена, несколько десятилетий они прожили вместе, но я думаю, что в конце-концов она сказала: «Джи, я старею, и пришло время наслаждаться всеми этими деньгами, которые мы сделали». Но он не может остановиться.

Если для вас никогда не будет достаточно, то я не смогу дать вам совет, потому что вы просто не можете перестать накапливать.

Я говорю, наслаждайтесь людьми, которых вы любите, и людьми, с которыми стоит быть вместе, и не тратьте все свое время на то, чтобы скопить богатство.

ИСТОЧНИК

ВОПРОС К ВАМ: Как вы понимаете фразу - "Получить статистическое преимущество на рынке"?

ВСТРЕТИМСЯ В КОММЕНТИРИЯХ!